Apoia algum tipo de programa universal de rendimento mínimo?

sim, mas o programa deveria analisar melhor o histórico econômico da pessoa antes de simplesmente oferecer rendimento

Sim, mas apenas para atender as necessidades básicas para o indivíduo consigar pagar a sua conta de água e de luz.

Mais que programas sociais, é necessário dar oportunidades dignas para que as pessoas busquem suas conquistas. Muitos programas oferecem benefícios apenas aos desempregados, e isto pode, de fato, desencentivar a busca por um trabalho.

Sim, mas o cidadão deveria poder usar para complementar sua renda, conseguir um emprego, melhorar sua situação e sair do programa. Porque o nível de eficiência de um programa assistencialista é demonstrado pelo número de pessoas que conseguem sair dele. Por isso sou um liberal.

Sim, mas tem que haver uma fiscalização e educação financeira, para que a população não dependa apenas de programas

Sim. Desde que o cidadão em questão não esteja mais apto a trabalhar e que o governo incentive ao cidadão a busca por emprego.

O governo deveria fornecer necessidades básicas, incluindo alimentação e habitação, porém, não fornecendo em dinheiro, pois isso teria um efeito reverso na economia capitalista.

Sim, defendo um auxilio que atenda as necessidades básicas da pessoa como alimentação, moradia, recursos naturais como água e energia.

Tem pessoas em situações extremas que precisam de auxílio, mas Também a pessoas que vão se beneficiar indevidamente disso para não precisar trabalhar

Não, prefiro um programa social de um rendimento equilibrado, atendendo tanto as necessidades como água, energia e segurança básica

Sim, mas com regras. Apenas para pessoas com dificuldade financeira, e tais pessoas precisam dar atualizações diárias para o governo. Caso sejam desempregados, é também necessário essa justificação e atualização diária ao governo e ainda a comprovação que está buscando um emprego. Tem limite para os desempregados

Apoio a ideia do "imposto de renda negativo" como política assistencialista, no padrão do Bolsa Família.

O Alasca tem uma população menor e situação boa com o Petróleo, não apoio um sistema igual mas sim um incentivo para a Educação e preparação de profissionais para Todos terem chance.

Sim, mas apenas para pessoas mais pobres e apenas enquanto o desemprego, baixos salários e empregos informais ainda forem um problema

Não, um sistema UBI irá reduzir a produtividade, aumentara a inflação e vai incentivar as pessoas a trabalhar menos, mantenham os programas sociais básicos.

Sim. Mas só o estreitamente necessário, e em caso de desemprego.

Todas as pessoas deveriam ter direito aos princípios básicos do ser humano, porém não por meio de algum programa de governo que possa expandir demais a máquina pública e gerar gastos exacerbados. Acho que para garantir esses direitos temos que expandir os programas sociais já criados pelo governo (como o Bolsa Família) e gerar mais oportunidades.

Sim, entretanto que seja uma renda temporária e que o governo viabilize vagas de emprego para "salvar" pessoas nesta situação.

Sou a favor de programas de transferência de renda, porém também devemos incentivar as pessoas a trabalharem e buscarem as oportunidades, para que assim todos possam a trabalhar em conjunto em prol do desenvolvimento econômico do Brasil

Pode sim, porém com uma fiscalização maior para as pessoas que realmente necessitam.

Precisaria ler mais sobre ara opinar

Rendimento temporário e condicionado. Assistencialismo sem comprometimento do assistido, gera ociosidade e acomodação. Deveria haver um prazo e uma condição de que o assistido buscasse melhorar sua condição.

Sim, mas temporário até o indivíduo ser reinserido no mercado de trabalho.

Sim, até o beneficiário fazer arrumar um emprego ou ter feito um curso profissionalizante para o próprio deixar de receber esse programa social, para outras outras pessoas que precisam.

Sim. Porém é necessário haver uma "contra-prestação", como manter os filhos na escola ou ser mulher chefe de família.

Sim, na forma do programa de baby bonds

Sim, mas deveria ser para pessoas que estão desempregadas, com necessidade ou de baixa renda;

Não. O que deveria ser feito: que o salário mínimo tivesse poder de ganho para que as pessoas pudessem viver bem, pagando por saúde e educação quando necessário.

Sim, mas com prazo de validade.

Eu acredito que durante um tempo sim, mas não para sempre

Apenas em período de crise ou calamidade pública.

Sim, todos os que prescisam deveriam receber um rendimento para cobrir necessidades básicas, como alimentação e habitação

Sim, mas somente para pessoas que não podem trabalhar por motivo de saúde ou deficiência.

Sim, porém que seja 1/3 do salário mínimo.

Sim, mas cabendo ao governo federal por legislação a fazer com que o ganho desse cubra necessidades como alimentação, moradia, transporte, lazer e outros.

Sim, mas só para pessoas declaradamente em extrema pobreza.

Talvez por cuidando para que as pessoas estejam trabalhando e não ganhar para não trabalhar

Sim, mas com foco em suporte material para suprir as necessidades básicas, com um planejamento em um médio prazo se tornarem pessoas independentes deste programa

Creio que aqueles que trabalham deveriam receber esse benefício, e não os que não trabalham, para que o povo fique motivado a trabalhar e não se tornar um parasita.

Desde que vinculado ao trabalho

Sim, mas apenas quando a automação representar uma causa significativa de desemprego

Sim, desde que exista uma fonte segura, que não gere rombo fiscal, não seja alto, não gere mais peso sobre as empresas e seja muito bem condicionado e fiscalizado.

Sim, mas caso o ajudado fixer mau uso, deve ser retirado o beneficio

Depende à situação e do contexto econômico de cada país.

Sim, desde que incentive as pessoas a trabalharem

Apenas em casos excepcionais que impeçam o ciclo produtivo normal da economia (pandemia).

Sim, porém também focando as privatizações e também quitando as dívidas públicas.

Sim, o estado deve suprir as necessidades da população, mas esse benefício deve ser somente para aqueles que trabalham

Não sei sobre o tema

Sim, mas apenas para as pessoas que estiverem desempregadas.

Sim, mas com critérios socioeconômicos definidos (trabalho e participação social)

Não, mas abrir muitas vagas de emprego e incentivar a procura do trabalho, sendo exceção a alguns casos para o recebimento do benefício.

Sim, porém, o programa sociais deveriam ser enquadrados por acompanhamento por fiscalização e progressivamente retirado com o urgimento de oportunizardes de trabalho.

Apenas em caso de pobreza mas incentivando o estudo e ao trabalho.

Sim, porém só as famílias que recebem menos que um salário mínimo, e o valor aumentaria pelo n° de familiares.

Talvez. É uma situação muito complexa. Concordo com o sim e o não de cima.

Sim. Mas de uma forma temporária, com o prazo determinado.

Renda mínima num período determinado, até a pessoa arrumar outro emprego e outras formas de renda

Sim. Porém, desde que o indivíduo cumpra atividades de qualificação ou requalificação e outros quesitos rigorosos.

Sim,porém limitado a quem realmente tenha necessidade

Sim, para pessoas na linha da pobreza que necessitam disso pars conseguir viver

Em questão de educação pode sim ter um rendimento mínimo.

Sim. Deveria existir um programa de renda básica universal, mas que o indivíduo seja incentivado a trabalhar.

Só para famílias mais pobres e em vulnerabilidade econômica e social

Acredito que seria necessário devido a situação atual do país, porém algo que fosse temporário até as pessoas alcançarem uma condição econômica que possam viver bem.

Sim, mas por um tempo limitado, até conseguirem uma estabilidade.

Sim, desde que sejam voltados a pessoas incapacitadas e desempregados apenas por um determinado tempo.

Sim, para casos específicos, como extrema pobreza e algum tipo de deficiência

Sim, mas com requisitos como: O filho deve estar na escola e fazendo algum tipo de curso profissionalizante, e o receptor não recusar nenhuma oferta de emprego dada pelo governo.

Sim, mas apenas para as pessoas com deficiência, incapacidade física ou mental para trabalhar.

Depende da condição particular da pessoa.

Sim, porém temporário ao mesmo tempo em que o cidadão é cadastrado em um sistema de emprego.

Sim, contanto que o Estado tenha dinheiro para tal.

Restrito a quem de fato precisa.

Sim, mas apenas para as pessoas que não podem trabalhar.

Apenas para pessoas que não tem condições de cobrir as necessidades básicas. .

Apenas para pessoas que não tem condições de cobrir as necessidades básicas

apoio, porém ocorrem muitas fraudes, o programa deve ter maior fiscalização e acompanhamento

Sim,mas só em situações extremas

Não, apenas pessoas mais necessitadas poderiam receber incentivos

Sim, toda a gente deveria receber um rendimento para cobrir necessidades básicas, incluindo alimentação e habitação. É dever do estado garantir bem estar social em suas políticas públicas.

depende do estado de trabalho da pessoa,caso ela esteja desempregada ou em condiçoes abaixo da pobreza sou favoravel

Deveriam receber apenas os q mais precisam mas não todos

Assistência para cobrir vc necessidades básicas é importante mas não em forma de renda.

Sim, para pessoas que não tem renda e emprego, porém, fiscalizar e assim que a pessoa arrumasse emprego, deveria ser retirado do programa.

Não, porque as pessoas precisam de mais serviços básicos de qualidade fornecidos pelo governo.

Só com compensação em capacitação e estudos e por tempo determinado

Sim, porém devem comprovar uma renda mínima (seja em trabalho formal ou informal) no mês para receber o rendimento.

Não apoio nenhum programa universal, apenas acho que o salário mínimo deve ser justo e condizer com os níveis de inflação do país.

Sim, porém com controle afim de saber se o beneficiado está empregado e não vagabundo dependente

Apenas para pessoas que não atingam o redimento mínimo, sendo assim o governo ajudaria com um valor suficiente para atingirem.

Sim, porém somente pessoas vulneráveis à pobreza

Sim, no entanto, são necessárias uma rigidez maior na concessão de tais benefícios e outras políticas que visem à redução das desigualdades sociais, como o investimento maciço na educação básica e educação profissionalizante de jovens e adultos.

Sim, apenas isso, e talvez alguns poucos outros.

Somente aos pobres e miseráveis.

Não. Apoio uma política de pleno emprego para maiores de dezoito anos e renda mínima para todos os estudantes.

Sim, desde que efetivamente comprovada a necessidade e por um período pre-definido

Apenas em casos de extrema necessidade.

Sim , a concentração de renda no Brasil é muito alta e um programa de rendimento mínimo poderia ajudar no crescimento econômico .