+

Visão Geral Da Resposta

Taxas de resposta de 5.6k eleitores Brasil .

54%
Sim
46%
Não
54%
Sim
46%
Não

Suporte Histórico

Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 5.6k eleitores Brasil .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Importância Histórica

Tendência de quão importante essa questão é para 5.6k eleitores Brasil .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Outras Respostas Populares

Respostas exclusivas de eleitores Brasil cujas opiniões foram além das opções fornecidas.

 @9V96F4Vrespondidas…9mos9MO

Sim, Mas Sem Usar Isto Para Realizar Uma Ditadura Ou Para Manipular Processos Judiciais Ou Para Manipular O Povo.

 @B4FX9G5respondidas…3mos3MO

Deve haver vigilância pela Agência de Inteligência de pessoas com comportamentos suspeitos e com associação criminosa, independente do histórico criminal

 @B48C4N5respondidas…3mos3MO

Sim, porém com algumas exceções, não acho interessante que o governo tenha o controle total, mas as empresas tem que colaborar e acabar não vendendo/vazando os dados por qualquer jogo de interesse

 @B3KK6FCrespondidas…4mos4MO

Acredito que essa liberação poderia fazer com que governos de direita se aproveitassem das informações para perseguir e manipular pessoas.

 @B3D5JGQ respondidas…4mos4MO

Sim, mas que seja usada para impedir a continuidade de sites e propagandas enganosas. Não pode ter envolvimento ideológico no processo. Se o governo quiser controlar as comunicações, que siga somente à constituição federal.

 @B28NSK2respondidas…6mos6MO

Sim, mas apenas se houver um mandado para afirmar que o acesso é importante e sobre uma rígida supervisão para evitar desvios

 @B26SBNGrespondidas…6mos6MO

Em casos específicos deve haver legislação que favoreça transparência para resolução a fins de garantir a segurança nacional

 @B26CFYDrespondidas…6mos6MO

Quando necessário, elas devem fornecer. Mas somente quando o governo exigir em um caso específico. Não é algo que "fica nas mãos dele"

OSZAR »